» Inicio
» Lo Que Somos
» Centro
» Boletines
» Servicios
» Contactenos
» Investigadores
» Publicaciones
» Cadenas
» Eventos
» Biotecnologia
» Directivas
» Inv. Agricolas
» Inv. Pecuarias
» Maíz
» Yuca
» Algodón
» Agroforesteria
» CORPOICA
» ICA
» Min. Agricultura
» COLCIENCIAS

 

DINAMICA DE LAS MALEZAS BAJO POBLACIONES Y FERTILIZACION NITROGENADA EN EL CULTIVO DE ALGODÓN - VALLE DEL SINU.

William Morales V
Jorge Romero F
Luis Galindo

JUSTIFICACIÓN.

Cuando la tasa de crecimiento de un cultivo es superior al de las malezas, estas en poco tiempo pueden quedar cubiertas y por tanto privadas de la luz, provocando en poco tiempo su muerte.

Una de las principales ventajas que se presenta al reducir la distancia entre surcos es la de facilitar mayor intercepción de luz por parte del cultivo, trayendo consigo un mayor desarrollo de vegetativo y rápido cierre de calles, restando importancia a la interferencia que puedan presentar las malezas al cultivo.

Con la disponibilidad de las nuevas variedades de algodón, que se caracteriza por ser de crecimiento más determinados que las utilizadas anteriormente, plantas más compactas y de rápido crecimiento en las primeras fase del desarrollo, se permite aumentar el número de plantas por unidad de área mediante la reducción de los surcos y el manejo de la altura con los reguladores del crecimiento. Con este manejo tiene como fin la de incrementar los rendimientos y hacer del cultivo del algodonero más rentable, con la implementación de altas poblaciones se puede reducir considerablemente las incidencia de las malezas sobre el cultivo y reducir los costos de control por este rublo que actualmente es uno de los más importante con el 17% de los costo de producción (Plan de Algodón, 2000)

MATERIALES Y METODOS.

Se establecieron dos experimentos: en el primero se determinó la dinámica de las malezas bajo el efecto de la reducción de los surcos y diferentes dosis de fertilización nitrogenada y en el segundo el comportamiento de las malezas cuando se manejan surcos ultrangosto, angostos y normales.

Los trabajo se realizaron en el segundo semestre algodonero del año 2000 en C.I Turipaná, municipio de Cereté (Valle Medio del Sinú). El centro está ubicado a 8º 39' de latitud norte y 75º 58' longitud oeste, a 19 m.s.n.m., 28oC , 80% de humedad relativa y 1200 mm de precipitación promedia anual. El área experimental fue de aproximadamente de 2800 m2, de suelo arcilloso, con 2.3% de materia orgánica, 35.4 ppm de fósforo, 0.96 meq de potasio/100g de suelo y pH de 6.7.

En el primer trabajo se utilizo un diseño de parcelas divididas, donde las parcelas principales constaron de 3 distancia entre surcos y las subparcelas por cuatro niveles de fertilización nitrogenada y en el segundo trabajo se utilizó un Diseño de Bloque Completo al Azar conformado por ocho distancias entre surco a 10 plantas por metro cada tratamiento (tabla 1). En ambos experimentos se utilizaron cuatro repeticiones, las unidades experimentales constaron de 10 m de largo, y se utilizó la nueva variedad de algodón Corpoica M-123.

Las épocas y dosis de fertilización se hicieron 1/3 al momento de la siembra, 1/3 a los 20 DDE y el resto a floración en forma incorporada.

Tabla 1. Tratamientos utilizados

 

Experimento 1.

Experimento 2.

Distancia entre surcos (cm)

Dosis de Nitrógeno (kg/ha)

Población
 (plantas/ha)

Distancia entre surcos (cm)

Población
 (plantas/ha)

60

0

83.300

30

333.333

60

50

83.300

40

250.000

60

100

83.300

50

200.200

60

150

83.300

60

166.666

70

0

71.400

70

142.800

70

50

71.400

80

125.000

70

100

71.400

90

111.100

70

150

71.400

100

100.000

80

0

62.500

. .

80

50

62.500

. .

80

100

62.500

. .

80

150

62.500

. .

La evaluación del control de malezas se hizo con base al número y porcentajes de cobertura de malezas después de los controles preemergentes y postemergentes. Las evaluaciones de malezas se hicieron lanzando 5 veces un marco de 25x25 cm en los surcos dos surcos centrales de cada parcela, en ellos se contó el número de las malezas especificando su especie y el porcentaje de cobertura ocupada por cada una de ellas en forma visual.

El control preemergente se realizo con 4 L p.c./ha de Glifosato 8 días antes de la emergencia del cultivo y las evaluaciones se hicieron a los 3, 10 y 16 después de emergencia del cultivo (DDE). Se hicieron dos controles postemergentes en forma manual, a los 23 y 40 DDE. Las evaluaciones postemergentes fueron hechas un día antes del segundo control (DAC) y 20 días después.

RESULTADOS.

Experimento 1. Poblaciones y niveles de fertilización nitrogenada

La tabla 2 muestra el número y el porcentaje de cobertura de las malezas bajo diferentes distanciamientos entre surcos y niveles de fertilización nitrogenada. No se encontraron diferencias estadísticas para distancias entre surcos ni para los niveles de fertilización entre los diferentes fechas de evaluación, en ninguna de las dos variables de respuestas número y porcentaje de malezas. Esto es debido a que para esta fecha el cultivo se encuentra en la fase vegetativa, y fisiológicamente la energía de la planta es dedicada principalmente a la exploración del suelo a través del crecimiento radical y el crecimiento de la parte aérea es muy lento como para provocar cierto grado de interferencia por luz a las malezas. Por otro lado parece ser que las malezas no responden de una manera eficiente a la fertilización nitrogenada, debido a que para esta época el sistema radical de las malezas es muy superficial que no permite tomar el nitrógeno localizado cerca de la base del tallo de la planta de algodón.

Se observa a los 16 DDE, un ligero incremento en número de malezas en los surcos de mayor amplitud (70 y 80 cm) del 19 y 20 por ciento con respecto a la distancia entre surco de 60 cm respectivamente, mostrándose ya para este momento la importancia que tiene cerrar las calles, pues el efecto de interferencia del cultivo se empieza a notar sobre las arvences.

Tabla 2.Análisis de varianza para número y porcentaje de malezas evaluadas después del control preemergente de malezas. Cereté 2000/01.

D.surcos
(S)

Número total de malezas (m2

Porcentaje total de cobertura malezas

3 DDE

10 DDE

16 DDE

3 DDE

10 DDE

16 DDE

60

80.0

101.2

135.0

10.5

11.4

26.4

70

83.8

85.7

161.0

12.6

10.5

25.9

80

92.5

113.6

163.8

12.4

12.9

31.9

Signifi.

n.s

n.s

n.s

n.s

n.s

n.s

Dosis N (D)

. . . . . .

0

64.0

105.5

155.0

9.0

11.9

28.6

50

106.7

99.5

147.0

14.7

11.3

26.3

100

94.7

93.6

166.7

13.7

11.5

27.1

150

76.3

102.1

144.3

10.1

11.6

30.0

Signifi.

n.s

n.s

n.s

n.s

n.s

n.s

SxN

n.s

n.s

n.s

n.s

n.s

n.s

Promedio

85.4

100.2

153.3

11.8

11.6

28.0

D.S

57.1

27.8

46.2

6.8

14.6

12.2

C.V(%)

28.7

13.8

14.8

28.3

17.1

21.5

Datos transformado con Ö(x+0.5). n.s. = no significativos. DDE = Días después de emergencia del cultivo.

La figura 1 indica el comportamiento promedio de los diferentes tipos de malezas después del control preemergente, se nota que los tres tipos de malezas mantienen una dinámica de conservación por su espacio en el tiempo, siendo las cyperaceas las de mayor importancia con más del 74 por ciento en las tres fechas de evaluación.

               

Figura 1. Dinámica poblacional de los diferentes tipos de malezas después del control preemergente. Valle del Sinú. Cosecha 2000-2001


El comportamiento de las malezas días antes y días después de aplicado el segundo control manual (DAC y DDC respectivamente) bajo diferentes distancias de surco y niveles de fertilización se observa en la tabla 3 se encontraron diferencias significativas tanto para número y porcentaje de cobertura de malezas entre las separaciones de surcos un DAC, el mayor número y porcentaje de cobertura de malezas correspondió a la distancia de 80 cm (117.1 y 15.1%), sin embargo este no fue diferente a la alcanzada por la distancia de 70 cm (101.5 y 13.5%) y la distancia que más favorece a disminuir el número y el porcentaje de malezas (79.3 y 4.5%) fue la distancia de 60 cm entre surcos. Se encontraron diferencias altamente significativas para distancia entre surcos a los 21 DDC para las mismas variables de respuestas, Siendo similares en menor número y porcentaje de cobertura de malezas las distancia de 60 y 70 cm y la distancia con mayor contribución tanto en número como en porcentaje de malezas fue la distancia de 80 cm.

Nótese que para 21 DDC la interferencia de las malezas es menor en los surcos de menor amplitud (60 y 70 cm), para esta época (40 DDE) el cultivo se encuentra en la fase reproductiva y a pasado previamente por una etapa de pleno crecimiento, ganancia de peso en la parte aérea, elongación del tallo y expansión del área foliar, lo que le permite cubrir en forma eficiente y menor tiempo los espacio de los surcos de menor separación, provocando el efecto de sombra sobre las malezas.

No se encontraron diferencias estadísticas entre dosis de nitrógeno con respecto al número y porcentaje de cobertura de malezas, en ninguna de las dos fechas de evaluación. Posiblemente se debió a la aplicación del regulador del crecimiento, que permitió mantener homogéneamente la altura de la planta en todo el ensayo, permitiendo que los tratamientos con mayor dosis de nitrógeno desarrollaran plantas mas compactas y entrenudos mas cortos, lo que no permitió que efecto de sombra fuera marcada hacia un tratamiento en particular. Por otro lado, las malezas presentes en el ensayo no fueron tan hábidas del nitrógeno aplicado al cultivo.

Tabla 3. Análisis de varianza para número y porcentaje de cobertura malezas evaluadas después del control postemergente de malezas. Cereté 2000/01.

D.surcos

(S)

Número total de malezas (m2

Porcentaje total de malezas

1 DAC

21 DDC

1 DAC

21 DDC

60

79.3 b

37.5 b

9.9 b

4.5 b

70

101.5 ab

41.3 b

13.5 ab

5.6 b

80

117.1 a

86.3 a

15.1 a

11.5 a

Signifi.

*

**

*

**

Dosis N (D)

. . . .

0

114.3 a

47.0 a

14.2 a

5.2 a

50

115.3 a

69.7 a

15.6 a

9.4 a

100

93.9 a

57.0 a

12.1 a

7.3 a

150

73.6 a

46.3 a

9.5 a

6.9 a

Signifi.

n.s

n.s

n.s

n.s

SxN

n.s

n.s

n.s

n.s

Promedio

99.3

55.0

12.8

7.2

D.S

67.0

33.5

7.7

5.1

C.V(%)

29.5

26.4

27.0

33.6

Datos transformado con Ö(x+0.5).
*,**. Significancia al nivel de probalidad del 5% y 1% respectivamente. n.s., no significativos.
Duncan, p=0.05 promedios con las mismas letras no son diferentes.
DAC = Días antes del control postemergente, DDC= Días después del control postemergente.

La figura 2 indica la dinámica de las malezas bajo diferentes separaciones entre surcos, después de aplicado en control manual (POST). A los 21 DDC se observo una sustancial reducción en el número de malezas en los surcos de menor distancia con respecto a los mismos surcos un DAC, en el orden del 53 y 59 por ciento en las distancias de 60 y 70 cm respectivamente y solamente un 26 por ciento en la 80 cm. Las cyperaceas fueron las malezas que mayor interferencias presentaron tanto un DAC como a los 21 DDC sin importar la distancia de los surcos, por encima del 70 por ciento del total de malezas presente y en menor proporción las gramíneas y hoja ancha.
               
Figura 2. Dinámica de las malezas bajo el efecto distancias entre surco. Valle del Sinú. Cosecha 2000-2001


Experimento 2. Surcos reducidos y normales.

La tabla 4 muestra el número y el porcentaje de cobertura de las malezas bajo diferentes distanciamientos entre surcos días después de la "quema química". No se encontraron diferencias estadísticas para distancias entre surcos en ninguna de las fechas de evaluación en número y porcentaje de malezas. Esto es debido a que para esta fecha el cultivo se encuentra en la fase vegetativa, y fisiológicamente la energía de la planta es dedicada principalmente a la exploración del suelo a través del crecimiento radical y el crecimiento de la parte aérea es muy lento como para provocar cierto grado de interferencia por luz a las malezas.

El aumento acelerado de las malezas fue similar a todos las distancias entre surcos evaluadas tal como se observa en la figura 3 pasando de un 14 por ciento a los 18 DDE a un 50 por ciento a los 25 DDE, este incremento se debió por un lado a la disponibilidad de espacio y luz facilitado por el cultivo y a las condiciones de alta humedad que se presentaron durante las primeras 3 semanas de emergido el cultivo (anexo 1), que permitieron que las malezas crecieran a una mayor tasa, debido a que las malezas presentes tienen una mayor adaptación por las condiciones de alta humedad, caso contrario al cultivo de algodón que presenta problemas de estrés por exceso humedad, lo que no permite que las plantas no realicen eficientemente sus funciones fisiológicas, ocasionando una reducción en su tasa de crecimiento

Tabla 4. Análisis de varianza para número y porcentaje de cobertura malezas evaluadas después del control preemergente de malezas. Cereté 2000/01.

D.surcos

(cm)

Número total de malezas (m2

Porcentaje total de malezas

18 DDE

25 DDE

18 DDE

25 DDE

30

189

226

19.0

51.5

40

234

221

24.8

58.6

50

217

310

21.3

58.9

60

227

262

23.4

72.9

70

202

245

19.1

80.2

80

236

293

23.8

63.7

90

107

190

15.1

57.6

100

143

177

14.1

49.3

Signifi.

n.s

n.s

n.s

n.s

Promedio

194

240

20.0

61.6

D.S

96.1

96.4

13.1

17.1

C.V(%)

23.6

19.5

32.2

14.1

Datos transformado con Ö(x+0.5). n.s., no significativos.
Duncan, p=0.05 promedios con las mismas letras no son diferentes.
DDE = Días antes después de emergente,

       
Figura 3. Dinámica de las malezas después del control premergente. Valle del Sinú. Cosecha 2000-2001


El comportamiento promedio de los diferentes tipos de malezas después del control preemergente se observa en el anexo 2. Se nota que los tres tipos de malezas (hoja ancha, gramíneas y cyperaceas) mantienen una dinámica de conservación por su espacio en el tiempo, siendo las hojas anchas las de mayor importancia con el 47 por ciento, que representa alrededor de 180 plantas por m2 a los 25 DDE. Le siguen en su orden las gramíneas y las cyperáceas con el 11 y 4 por ciento respectivamente. La predominancia de las malezas hoja ancha se debe a la mayor disponibilidad de sus semillas en los perfiles superficiales del suelo (banco de semillas) y posiblemente a la copa latencia de sus semillas que permiten colonizar más rápidamente los espacios (en el anexo 3 se observan las malezas presentes durante el ensayo).

Tabla 5. Análisis de varianza para número y porcentaje de cobertura malezas evaluadas después del control postemergente de malezas. Cereté 2000/01.

D.surcos

(cm)

Número total de malezas (m2

Porcentaje total de malezas

10 DDC

19DDC

10 DDC

19 DDC

30

204

34 d

47.1

9.3 d

40

184

40 d

47.1

12.3 dc

50

277

56 d

48.7

13.4 dc

60

168

65 cd

40.0

18.3 bc

70

182

116 ab

46.6

27.6 ab

80

188

99 bc

46.2

25.3 b

90

175

149 ab

41.9

26.4 b

100

197

153 a

46.2

38.4 a

Signifi.

n.s

**

n.s

**

Promedio

196

89

45.5

21.4

D.S

82.1

32.8

19.9

6.5

C.V(%)

20.1

14.8

23.3

14.1

Datos transformado con Ö(x+0.5).
*,**. Significancia al nivel de probalidad del 5% y 1% respectivamente. n.s., no significativos.
Duncan, p=0.05 promedios con las mismas letras no son diferentes.
DAC = Días antes del control postemergente, DDC= Días después del control postemergente.

El comportamiento de las malezas días después de aplicado control postemergente (limpia manual) bajo diferentes distancias de surco se observa en la tabla 5 no se encontraron diferencias estadísticas para número y porcentaje de cobertura de malezas entre las diferentes distancias entre surcos a los 10 DDC. A 19 DDC empezó a encontrase diferencias altamente significativas para distancia entre surcos en las mismas variables de respuestas, Siendo similares en menor número y porcentaje de cobertura de malezas las distancia de 30, 40, 50 y 60 cm, la distancia con mayor competencia de malezas tanto en número como en porcentaje fue la distancia de 100 cm, siendo estadísticamente a las diferentes a las distancias de 70, 80 y 90 cm entre surcos con un comportamiento intermedio con respecto al número y porcentaje de malezas.

En la figura 4 se nota que para 19 DDC la interferencia de las malezas es menor en los surcos de menor amplitud como son los de 30, 40, 50 y 60 cm logrando disminuirse la interferencia de las malezas hasta en un 78 por ciento con respecto a los mismos tratamientos a los 10 DDC y en la medida que se aumenta la distancia de los surcos el esa misma forma el nivel de control de las malezas disminuye hasta en un 22 por ciento para la distancia de 100. Para esta época (55 DDE) el cultivo se encuentra en la máxima fase reproductiva y a pasado previamente por una etapa de pleno crecimiento, ganancia de peso en la parte aérea, elongación del tallo y expansión del área foliar, lo que le permite cubrir en forma eficiente y menor tiempo los espacio de los surcos de menor separación, provocando el efecto de sombra sobre las malezas. En el anexo 4 se observa con más detalle la dinámica de las malezas en las diferentes distancias entre surcos después del control postemergente, las malezas de hoja ancha fueron los que mayor competencia presentaron al cultivo tanto a los 10 DDC y a los 19 DDC, le siguió en su orden las gramíneas y cyperaceas, indiferentemente a la distancia entre surcos.

           
Figura 4. Dinámica de las malezas después del control postemergente. Valle del Sinú. Cosecha 2000-2001


CONCLUSIONES.

Experimento 1.

· A partir de los 16 días después de las "quemas químicas" el número y el porcentaje de las malezas empiezan a ser afectadas por la separación de los surcos no así por los niveles de fertilización.

· A los 21 DDC postemergente se observo una sustancial reducción en el número de malezas en los surcos de menor separación (60 y 70) en el orden del 53 y 59 por ciento respectivamente y solamente un 26 por ciento en la separación de 80 cm con respecto a los mismos surcos un DAC.

· Las cyperaceas fueron las que mayor interferencia presentaron al cultivo por encima del 70 por ciento del total del total de malezas a los 21 DDC postemergente, indiferentemente a la distancia entre surcos.

Experimento 2.

· El número y el porcentaje de las malezas no son afectados por la separación de los surcos días después de las "quemas químicas"

· A los 19